傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴-辣茩懂善☆傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴夥厙★

傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴-辣茩懂善☆傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴夥厙★

釬氪ㄩ芡躓尪 奀潔ㄩ2011/14 09:19 堐黍杅ㄩ3001 ▽趼极ㄩ

釬峈督昢福痤譬倏,楊薺堔翑馱釬夔劂諉揖善湮講嬪麵睽,腕眕ъ泭福硞馨,賸賤福硪萩鞳

郔陔坋杶杶補僩僩

綠傚鼠侗腔Color﹛Booster脹篲蚕4靡掩豢侂炴庠謐章俋茼蚚庈部鼎蚚誧狟婥妏蚚,甜籵徹迵嗣跺厙釐す怢磁釬腔嫘豢煤蚚茠瞳﹝傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴晟狟眳砩ㄛ樓源褫夔渀瑟眈勤﹝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會保安事務委員會昨日繼續就修訂《逃犯條例》召開特別會議。保安局局長李家超在會上重申,修例後只會處理最高刑期7年或以上的案件,「普通市民唔會輕易掂到」,強調是次修例只有剔除地理限制及由特首啟動,並無改動原有行之有效的移交逃犯法律體系。有反對派議員發言時稱,為何涉及公平審訊、無罪假定等人權保障只是行政指令,並無寫入草案條文中,質疑並無法律效力。不寫人權保障保靈活性李家超表示,不將額外人權保障寫入修訂《逃犯條例》中,此舉為保持靈活性,不寫入草案不代表無保障,因為協議內容會呈交法院考慮,而在立法會有公開行政聲明,在討論時亦會宣讀作記錄,而申請移交一方必定要符合本地司法制度中的規限,所以協議上有效力。他並指不同國家有不同的司法制度,「部分實行普通法,部分實行大陸法,亦有綜合法系,需要互相尊重。」律政司國際法律專員曾強表示,政府在進行個案移交時,按需要加入額外移交限制,法律上具有效力規管特區政府移交逃犯的程序,如相關人等感到不公義或被壓迫而拒絕被移交,可以提出司法覆核申請。立法會法律顧問曹志遠亦表示,以往有先例在大會恢復草案二讀時,政府詳細承諾某些條件會正式落入會議記錄,如日後法庭就條文有爭辯,可考慮立法會大會會議記錄的內容。反對派無信心無法說服對於有議員指港人對內地的司法制度沒有信心,李家超認為,當大家判斷是否對移交逃犯的做法有信心時,如有人永遠不相信的話,怎樣都不能被說服,政府已盡責任聆聽不同意見,亦有探討令大家安心的做法。他又指,本港進行移交時,會確保對方審訊方式與本港相同。經民聯金融服務界議員張華峰發言時,批評民主派議員不信任及不認同內地司法制度,憑自己見解「小事化大」及「嚴重化」,誤導市民,認為指《逃犯條例》修訂後會令商界撤出香港及撤走資金等是危言聳聽,「我希望議員唔好恐嚇港人唱衰香港,如果你覺得香港唔適合你,根據基本法第三十一條,你可以有權移民去其他國家,去追求你麍國夢。」自由黨議員易志明關注修例後處理移交的模式與過去有何不同,李家超回應指,請求移交一方必須保證,有關罪行必須符合當地法律中的追訴期限。他強調修例並無改動現有移交逃犯的法律體系,此體系22年來行之有效,制度亦能充分保障有關人等的人權,政府今次提出改動的是剔除地理限制及由行政長官啟動程序。

酴獰Ч﹜ヴ淥灞﹜燠瘚﹜鑤秷侂4靡掩豢刱鑫僊邲絔儚踸じ,邧源ワ隆腔▲櫛雄磁肮◎笢衄悵躇睿噥珛輦砦沭遴﹝隸縑漆膘祜,潼奪窒藷猁樓湮勤俋闖す怢睿冞絃埜翩艙痐腔潼飭潰脤馱釬﹝傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴汒隴佽ㄛ涴珨靡峈※ヶ埽瑜秫絳寢§腔窒璃秪秶婖徹最祥絞ㄛ褫夔婓Ч僅睿騵蚚俶源醱拸楊俇契黿磩畏椹袕鼘砦婌囮虴麼羲蹊脹①錶﹝

肵膘隴硌堤,潰舷馱釬杻梗岆倢岈潰舷馱釬迵倢楊妗囥洘洘眈壽,潰舷儂壽猁眕倢楊價掛埻寀峈竘鍰,載陔侗楊燴癩,澄忐諦夤鼠淏蕾部,滅砦等曾袚咂佷峎﹝傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴森俋,燭眥埜馱遜扡珃揖溢賸倢楊笢壽衾妀珛贈躇溢郫腔沭遴﹝猁蔡疑※諒§趼﹝

撈蚕妘こ汜莉冪茠氪釬峈孮恛,楛ㄣ衵脹刱掀△羸▼萋內鯠牉,帤睫磁楊薺寞隅寀創童楊薺孮峞ㄥ觸怛魙擋3彄豖芶瓚迠嶽振人類的文明、社會的進步與時間的跨越並非成正比,許多時候由於人為的原因會倒退,甚至出現災難。目前,「脫歐」災難已經導致英國今非昔比、人心思變。在對待「脫歐」問題上,倫敦政客不是想方設法迎難而上,而是看不清大千世界,眼界狹窄,驕傲自大,目中無人。無論是執政保守黨,或是在野工黨,目光短淺、缺乏遠見的政客彼此攻擊,令政壇少見文明,唯有算計。文翠珊上台以來,受到工黨政客的猛烈炮擊,苦苦支撐。保守黨內部亦蠢蠢欲動,圖謀奪位,連出暗箭,文翠珊最終宣佈辭職,黯然下台。倫敦,這個各類政客會聚的鬥牛場,出盡招數,均為自己利益。前外相約翰遜在「脫歐」關鍵時刻,臨陣脫逃、隔岸觀火,考慮的是日後進軍唐寧街10號。就在文翠珊宣佈將辭職的那一天,約翰遜公開說:「這是非常美好的一天」,引發觀眾喝倒彩,凸顯倫敦政客的無恥和骯髒,也說明英國政壇的文明嚴重倒退。由於倫敦推出的脫歐公投缺少周全考慮,造成政壇、社會的大混亂,於是又出現「重新公投」的聲音,顯示政客的無知和愚蠢。既然是公投結果,就應勇敢承認和擔當,且不說「重新公投」能否成功舉行,即使進行了再公投,產生的後果必然是無休止的惡性循環,最終必然造成社會的更大撕裂。文翠珊作為首相,有責任帶領國家履行公投結果,但由於倫敦政壇沒有文明,令文翠珊成了孤家寡人,最終成為犧牲品。英國政客有一個特性,就是喜歡指手畫腳,但根本不能提出一點點具有實質意義的建議,更多地表現出自私與懦弱。「末代港督」彭定康是其中的典型,他曾公開說「英國雖然撤出香港,但是政治影響力將會長期發揮作用」,顯示其狼子野心。當倫敦上至王室、議會,下至學者、市民都因為國家拿不出好的「脫歐」方案而憂心忡忡,負責任的政客、學者都努力尋求計策、避免「硬脫歐」時,彭定康對英國的困境,提不出一點點有用的建議,卻仍然沉醉在「繼續當香港總督」的美夢之中,整天窺視香港,只要有一點點風吹草動,就跳出來說三道四、胡言亂語,在彭定康之流的政客眼中,香港只是他們阻遏中國發展的棋子。何亮亮日前,香港特區前政務司司長陳方安生及兩名「泛民」議員前往美國訪問。陳太獲得美國副總統彭斯「簡短會見」,還在傳統基金會發表演說,稱美國一旦取消《香港政策法》中給予香港的特殊地位,即使美方一開始只取消部分特殊對待,也足以對香港經濟及國際地位造成打擊。過氣政客陳太和兩名現任議員到華盛頓,要求美國官方干預香港特區事務,其值得關注之處有三。首先是美國官方利用香港的「一國兩制」地位和反對派政客,污名化「一國兩制」,影響香港的輿情,已經是常態。但是,美國官方往往是在認為對自己有利或需要的時候,才採取這種行動,以達到特定的目的。由於香港至今沒有國家安全的法律,是國家安全方面的「自由港」,香港的反對派政客可以在美國的策動下肆無忌憚地從事危害中國國家安全的行動而不會受到懲罰,而他們通常的借口卻是「中國政府破壞香港的『一國兩制』」。其次是《香港政策法》。這是美國國會在1992年通過的國內法,承認香港為獨立關稅區。二十多年來,美國國務院每年或每隔一兩年,會向國會提交《香港政策法》的報告。去年,美國國會的美中經濟與安全審查委員會提出,美國政府應該重新審視香港獨立關稅區之地位與政策,以及限制美國潛在軍用高科技產品出口到香港。顯而易見,這是美國國會的一種策略,試圖以此要挾中國政府作出讓步,否則美國可能取消香港的獨立關稅區地位。美國政府並沒有採納這一建議,因為白宮的決策是通過與中國政府談判解決貿易糾紛,這一談判已經接近完成,美國政府更不會因此動用這一手段,但是未來美國在需要的時候,仍然有可能使用這一手段,以此動搖香港的人心。香港的獨立關稅區地位是由《基本法》規定的,是中國政府在香港實行「一國兩制」的組成部分,並非美國或其他國家的恩賜。獨立關稅區為香港的經濟繁榮創造了條件,也為在香港的外資提供保障,相信美國政府和美資企業對此非常清楚。由時間點來看,三名香港反對派政客訪問華盛頓的時間,正好是美國國務院公佈《香港政策法案報告》的日子(3月22日),這份報告確認維持香港的獨立關稅區地位,但又指稱中國政府的個別行為違反《基本法》和《中英聯合聲明》。可見美國政府既定政策是承認香港的獨立關稅區地位,只是有時要敲打一下中國。第三,如果美國不承認香港的獨立關稅區地位,將香港對美出口與美對香港出口,與中國內地同樣看待,會產生什麼後果?香港對美出口,只佔香港出口總額的8%,如果這部分全部被美國徵稅,對香港整體出口有影響,但不是毀滅性的打擊。另一方面,美國對港貿易的順差,每年高達三百多億美元,如果按照特朗普總統對於貿易順差的理解,可以說美國每年從香港「偷走了大量財富」,美國為什麼要斷自己的財路?明乎此,香港的反對派政客乞求美國考慮撤銷承認香港的獨立關稅區地位,只能是自曝其醜,而美國只是利用他們騷擾中國。(本文轉載《環球時報》,作者是鳳凰衛視評論員。)

謐傑笢埏瓚樵綴,鎮綻鍍祥督,枑堤奻咂,冪刓陲詢楊埏笝机笛隅,掩眶隙奻咂,峎厥埻瓚,甜甡楊惆③郔詢楊埏侚倢葩瞄﹝(恅笢秪掩漲冾舒斑厊糔冼盂紐)孮帢鉏迤睽檭鬤觸怛魙擋3彄豖芶瓚俶稂副睄,4靡掩豢侕蟠磁覺,瞳蚚馱釬奀梪挍腔莉こ埭測鎢﹜妀珛堍茠訧蹋脹妀珛贈躇,旃楷迵鼠侗濬侔腔忒儂假袗炵苀ь燴篲莉こ茠瞳,甜婓燭眥ヶ蔚訧蹋湍軗﹝

政府斥200億掃158物業下月申請撥款冀明年首季起購置香港文匯報訊(記者聶曉輝)本年度財政預算案提出以200億元於全港十八區購置物業以提供福利設施,以解決福利設施及處所短缺的問題,勞工及福利局昨日向立法會提交文件,交代計劃詳情。該局已根據各區所需擬購置158個物業改建為各類設施,包括70個安老服務設施及每區至少1間幼兒中心,涉及的總樓面面積近萬平方米。按地區劃分,元朗區擬建的福利設施最多,達15個,其次為油尖旺區及沙田區各佔14個(見圖)。文件未有披露單位的確實選址,政府爭取下月向立法會財委會提交撥款申請,其後再諮詢區議會,期望明年首季起購置首批物業,明年底開始運作。文件指出,本港福利處所一直短缺,導致各種服務輪候需時,部分現有服務亦面對地方不足的問題,加上人口老齡化等多種原因,福利設施需求日增。雖然政府已採取多管齊下的措施,但現有方案均有其限制,因此預算案提出以約3年時間斥資200億元從私人市場購置物業,提供地方營辦福利設施。文件指出,現時嚴重不足的地區福利設施,例如幼兒中心及長者日間護理中心將獲優先考慮。至於安老院舍/殘疾人士院舍和其他兒童住宿照顧服務,因通常需佔用較大的樓面面積,技術和佈局要求較為嚴格,故此較適宜設置於特建處所內,不宜列入今次的購置清單內。建議購置的物業可包括商業樓宇/寫字樓或活化工廈,以盡量擴大選擇彈性。每區至少添1間幼兒中心勞福局指出,透過購置物業計劃新增社福服務,包括每區增設至少1間幼兒中心,並會於元朗及西貢等有較多年輕家庭的地區設置更多幼兒中心(該兩區均有3間)。該局亦打算在全港增設共15間長者日間護理中心,以及為「到校學前康復服務」於2018/19年度起痡`化提供12個辦公室。若200億元撥款用盡,文件指有關處所用於裝修、傢具和設備以作指定用途的億元非經常開支,將如常由獎券基金承擔。文件同時列出,政府向私人市場購買物業以提供福利服務有先例可循,包括於1995年至1998年間斥資13億元購置63個物業,用作提供家庭及幼兒照顧設施和安老服務等設施。林正財:安老仍難追落後行政會議成員、安老事務委員會主席林正財接受香港文匯報訪問時指出,擬購置並用作改建成的158個福利設施中,安老服務佔去70個也是合理,因現今社會提倡居家安老,日間護理中心供應長期不足,長者平均輪候逾1年,加上現有長者中心80%屬擠迫戶,縱然該70個設施全數投入服務也「未追得晒落後」。他相信特區政府已盡了最大努力尋找合適單位,只是有否這麼多單位也成疑問。蔡海偉:助促服務延續性社聯行政總裁蔡海偉受訪時指出,清單中至少110個設施是因應過去3年至5年最新規劃研究反映的需求而增設,當中單是長者鄰舍中心便多達48個,認為與期望接近,但由於政府在過去十幾年來並無特別就社福設施進行詳細規劃,相信縱然158個設施全數投入服務,也未能滿足需求。他續說,過去有福利機構曾因業主加租、不再續租而無法營運的問題,相信由政府購置物業,可提高服務的延續性。不過,購入單位後的裝修需時進行,如首批設施能於明年第三、四季投入服務「已算好快了」。傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴郔笝5鼠爵埣珧ㄛ坻峈笢勦鳳腕賸菴珨腔傖憎ㄛ赻撩珩傖峈掀暮翹腔斐婖氪﹝

蹦抭憩▲笢貌佸髀硎芧怹陎絳瑤沭瞰◎(眕狟潠備▲沭瞰◎)れ翌笢扡摯腔膘扢迵堍俴﹜芢嫘迵茼蚚﹜弊暱磁釬脹淉習楊寞萸麵萸恀枙,輛俴賸旮遹倢硅芺鄘驉ㄥ觸怛魙擋3彄豖芶瓚衪輕鉹撊袕灠T據中新社報道,中國外交部發言人耿爽昨日在北京的例行記者會上就「大陸是否會通過外交手段對台灣進行打壓」、奪取台灣「邦交國」等問題一一作出回應。有記者問:美國國會參院外委會亞太小組委主席加德納日前表示,希望邀請蔡英文到美國國會演講,並將持續推進「台北法案」。針對近日美台關係升溫的一連串動作,中國國務委員兼國防部長魏鳳和發表了強硬言論,大陸是否會通過外交手段對台灣進行打壓?類似奪取台灣「邦交國」或自去年來「脅迫」外國企業在其官網修改台灣標註的事情會再次出現嗎?一中原則是普遍共識「你想的還挺多!」耿爽說,首先,我要明確告訴你,美國個別議員的言論嚴重違反了一個中國原則和中美三個聯合公報規定,中方表示堅決反對。第二,世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分,這是國際社會的普遍共識。第三,我們堅決反對任何形式的美台官方往來,反對任何企圖製造「兩個中國」「一中一台」的行徑,這一立場是一貫、明確的。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,在涉台問題上謹言慎行,以免損害中美關係和台海和平穩定。中國友好外交得人心「至於你關心中方是否會奪取台灣的所謂『邦交國』,坦率地講,需要我們去奪取嗎?」耿爽說,我們堅持在和平共處五項原則和一個中國原則的基礎上,同世界各國發展友好合作關係。堅持一個中國原則已成為國際關係準則,順應這一時代潮流已成為絕大多數國家的選擇,還需要我們去做什麼嗎?「關於你的第二個擔心,此前我們也多次回答過,我們歡迎外國企業到中國投資興業,同中方開展合作,到中國來做生意,但是在這個過程中應該遵守中國的法律法規,尊重中國人民的感情,這一點是非常明確的,有關公司對此也是非常了解的。」耿爽稱。

擂栝弝惆耋備,褪悝妗桄痐隴萇赽捈肮欴漪衄祥屾衄漲傖煦,峉漲祥掀眅捈屾﹝傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴郔詢潰絨郪抎暮﹜潰舷酗桲濂堤炟羲溫梬貕租H鰴笫癵蜓嶂皆竺鯫玸皝幙嗽韍舜偷す軞抎暮勤悵誘屾爛嫁肵馱釬腔笭猁硌尨儕朸ㄛ覽擄扦頗跪源醱薯講ㄛ踡諶※凱﹜滅﹜諒﹜笥﹜孮§拻跺趼ㄛ樓Ч帤傖爛佫噸迂˙允尤驐牲絃玳玻百婸內譙皝腔帤懂睿鏍逜腔洷咡﹝

傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴都獗腔釬蚚睿鍰郖岆妦繫ˋ眈壽恀湘ㄩ

恀枙ㄩ傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴腔統杅崋繫妎梗

隙湘ㄩ蛁聊傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴ㄗcfic-annual.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴腔儒极揤諷

隙湘ㄩ蛁聊傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴ㄗcfic-annual.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴腔萇繚凳傖衄妦繫杻萸

隙湘ㄩ蛁聊傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴ㄗcfic-annual.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ妦繫岆傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴

隙湘ㄩ蛁聊傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴ㄗcfic-annual.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴衄妦繫郋えˋ

隙湘ㄩ蛁聊傭痔厙桴蛁聊憩冞齬俴ㄗcfic-annual.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝